Предыдущая статья про выбор психолога содержала четыре критерия эффективности, но жизнь развивается или не развивается, я вас внимательно спрашиваю? За это время еще пять пунктов наросло, нечему и удивляться.
Про Яндекс
Стоматолога вы можете найти через Яндекс, и, если вам не повезет, он вылечит вам зубки плохо (именно поэтому большинство людей предпочитает иметь «своего» стоматолога) – но как-то всё-таки вылечит: качество медицинских услуг гарантируется лицензированием их у государства. Иными словами, самый ужас-ужас и откровенные шарлатаны отстреливаются на взлете: им просто не разрешат официальную практику.
Психологическая деятельность не лицензируется вообще никак. То есть, любой Вася Пупкин может зарегистровать ООО «Психологический центр «Маркиза», нанять туда таджиков, и заниматься там хоть психоанализом, хоть НЛП, хоть магией, гаданием и снятием порчи (это не шутки, я своими глазами видела рекламу психологического центра с таким набором услуг). Поэтому надеяться на то, что вывеска «психологический центр» вас спасет от шарлатанов – наивно: в этом смысле ваша жизнь в ваших, и только ваших руках.
Про ответственность
Более того. Если врач повредит вам зуб, то он обязан будет отвечать по закону: он совершал медицинские манипуляции, и обязан обеспечить их безопасность. Психологическая деятельность, видимо, потому и не лицензируется, что состоит в основном из предложений «расскажите, подумайте, представьте, подышите, нарисуйте, давайте поиграем в…» – и законодатель, видимо, считает, что повредить таким образом ничего нельзя, стало быть, и ответственности за это никакой.
К счастью, при наличии здравого смысла и включении своей головы на плечах, он прав: единственное, что при наличии всего этого вам грозит у плохого психолога – это бесцельно проведенное время и на ветер потраченные деньги. Проблема здесь заключается в том, что к психологу человек обращается как раз тогда, когда у него сложное положение, здравый смысл дает сбой и голова не включается, или включается как-то не так. Накрененную крышу повредить гораздо проще, увы: психологические техники реально работают, и если применять их не к месту, последствия могут быть печальны – но, увы, велика вероятность, что исправлять последствия вам придется самостоятельно: пока к вам не применялось медицинских манипуляций, именно вы несете ответственность за состояние своей крыши. В России нет законодательно определенного механизма, который позволил бы обязать психолога нести за это ответственность.
Про экологичность
Именно поэтому первое, что вы должны самостоятельно отслеживать при любом взаимодействии с психологом (тренером, консультантом, психологическим центром т.д. невзирая на регалии) – его экологичность. Понятно, что хороший психолог следит за экологичностью процесса сам, но – см. два пункта выше. Не все психологи одинаково полезны. Так, например, психологическая программа «Лайфспринг», за которой тянется длинный шлейф поврежденных крыш (вплоть до суицидов) до сих пор встречается в рекламе, и последователей у неё хватает.
Что такое экологичность? Это, прежде всего, ваше право:
- не делать того, что вызывает у вас тревогу,
- не выполнять упражнений, которые внушают какие-либо опасения,
- не принимать советов, грозящих вам негативными последствиями,
- и в любой момент выйти из взаимодействия вообще.
Вы имеете на всё это неотъемлемое право. Если какое-либо из ваших прав нарушается – это критерий того, что с подобным психологом лучше не взаимодействовать.
Про гарантии
Какие же критерии могут гарантировать, что взаимодействие с психологом окажется успешным? В давней статье я описала четыре критерия, по которым можно выбирать «своего» психолога: образование, интеллект, рекомендации знакомых и душевное притяжение. Но!
✔ Солидное образование – это хорошо, и гораздо лучше, чем его отсутствие. Чем выше образовательный уровень – тем меньше вероятность нарваться на неуча. Но любое образование не даёт гарантий, что специалист умеет применять успешно изученное на практике.
✔ Интеллект – это важно, но и он не гарантирует успеха. Чем выше интеллект – тем меньше вероятность грубых ошибок, но совсем не ошибается только тот, кто ничего не делает, а это как раз верный путь совсем никакого успеха не достичь.
✔ Рекомендации знакомых – это ценно, но ваши знакомые это не вы, и тот, кто подошёл им, может не подойти вам.
✔ Душевное притяжение – это приятно, но лучше всего втираться в доверие умеют мошенники всех мастей, поскольку у них это единственный критерий, о котором они заботятся…
Короче: нет одного-единственного критерия, по которому можно было бы судить о пригодности конкретного психолога к работе именно с вами. Просто нет. Обязательно нужно рассматривать все предложенные критерии в комплексе.
Про идеал
«Ну вооот, – скажет читатель настолько упорный, чтоб дочитать до этого места, – где ж такого найти? С максимальным образованием, и чтоб умный был, и чтоб отзывы о нём отличные, и чтоб душевное сродство сразу заиграло яркими красками, приятного и уютного… Пожалуй, вероятность отыскать такого идеального практически равна нулю?» К счастью, не всё так плохо.
Вам не нужен идеально удовлетворяющий всем критериям, вам нужен достаточно им удовлетворяющий. Необязательны научная степень, IQ = 200, и желание немедленно рухнуть психологу на грудь в порыве обнажить все тайники своей души. Достаточно того, чтобы психолог имел специальное образование, не утверждал глупостей и не вызывал безотчетного (и, тем более, отчетливого) отторжения.
Из удовлетворяющих этим критериям у вас наверняка получится выбрать достаточно эффективного. Ведь эффективность работы психолога зависит в том числе и от вас.
Ваша жизнь – в ваших, и только в ваших руках!
Ну, признайтесь честно, вы же и без меня это знали?
